Libra引发全球监管焦虑,重压之下,Visa等多家巨头考虑退出?

2019-10-04 火星财经 17616浏览

Facebook的加密货币项目Libra发布至今已经过去了三个多月。但是,和此前疯狂涌现各类虚拟货币不同,Libra仅在理念面世之际,就已经引发了全球多个国家监管层面的忧虑。

而在这样的背景之下,Libra的合作伙伴们已经开始对是否要继续参与这一项目而犹豫不决,甚至,几家巨头公司已经开始考虑退出该项目。

根据《华尔街日报》的报道,Visa,Mastercard,PayPal和Strip等四家公司都不确定他们是否会真正成为Libra协会的会员。他们认为,“Facebook夸大了监管机构对Libra项目的满意程度,同时他们也对Facebook在其他领域表现不负责任的看法而感到担忧。”

同时,一位接近PayPal的人士也表示,PayPal非常担心Facebook在应对“针对该项目的争议方面”做得不够,尤其是在消除洗钱担忧方面。这位知情人士表示,“看来Libra项目并没有针对监管机构做太多的前期工作。PayPal公司不希望(监管审查)渗透到它们的业务中。”最后,这位知情人士还说,PayPal不太可能在Libra项目启动之初签约,但可能会在晚些时候重新加入这个项目。

不过,在这些消息被爆出后不久,Libra负责人大卫·马库斯就在推特上发文回击了这些报道,他表示:

1.第一批协会成员预计在本周正式官宣;

2.如此巨大的行业变革是艰巨且需要勇气的,同时这也是一个漫长过程,为让Libra获得成功,Libra协会需要忠诚会员,对使命承诺比其他任何事情都重要;3.《华尔街日报》报道暗示Libra没有掌握、或是没有分析如何保护数字货币及网络免受非法活动影响信息,这绝对是不正确的,这种报道甚至可以说是在胡说八道;

4.大量媒体报道充满焦虑,但Facebook非常冷静,Libra引发众多关注在情理之中,而Facebook对数字货币价值非常自信。

据悉,Libra协会的28家创始会员公司代表将于10月14日在瑞士日内瓦举行会议 , 审读 Libra协会章程,并正式委任协会董事会成员。

在比特币横空出世并开启无数“造富神话”之后,各类虚拟货币如野草丛生层出不穷。但是,再没有哪一款虚拟币能获得如Libra如此高的国际关注,甚至引发全球各国的监管焦虑。

而从各国监管态度来看,Libra对法定货币的及货币体系的影响是目前各国监管机构担心的主要问题,各国央行一再强调本国法定货币的法偿性,即是对其挑战的回应。

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔在Libra白皮书就曾公开表示,他反对让Libra项目成为可以与国家货币相竞争的主权货币。

美联储主席鲍威尔也认为,尽管Libra项目发起者认为它有益公众,比如改善消费者融资渠道,但该项目在隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定相关领域引起了严重关切,应在该项目继续推进前得到彻底和公开的解决。

近日,欧盟委员会候任执行副主席玛格丽特·维斯特格更是公开质疑Facebook推出Libra稳定币背后的动机。维斯特格认为,Libra不仅仅会对各国的货币体系造成冲击,更重要的是,Libra很可能是一个完全封闭的生态系统,与全球经济的其他部分没有任何关系。

不久前,CNN就曾指出,尽管Facebook对外宣称,Facebook并未控制 Libra,负责管理加密货币的是Libra协会,而且他们将确保自己和其他任何公司都不会对Libra产生过大的影响。但是Libra 协会目前 28 个会员中多数与Facebook存在着密切的个人、职业和投资联系。这些人员可能没有直接参与 Libra 项目,但他们之间的联系表明,Libra 协会或许并没有 Facebook 宣称的那么“多样化和全球化”。

事实上,在重重压力之下,Libra能否如期发布已经被打上了一个问号。本周早些时候,Libra协会常务董事兼首席运营官Bertrand Perez在谈及Libra的2020年发布计划时就表示,“当我们在6月宣布这一消息时,那是我们的目标。但我们需要遵守监管机构的规定,必须回答来自大西洋两岸和世界其他地区监管机构的许多问题。我们需要确保他们与我们在同一条船上,完全接受我们的解决方案。“

毫无疑问,无论Libra最终能否如期落地,但是聚光灯下,Libra已经注定要开启一段特殊的数字货币“探险之旅”。

尽管目前全世界的监管都对Libra不是很支持,但从货币历史来看,每一次货币创新都是经济基本面推动的必然结果,随着虚拟经济的不断扩张,必然孕育着一种可以横跨实体经济和虚拟经济之间的货币结算单位。

Libra也许未必是最终的结果,但代表了一个方向。

声明:本文版权归原作者所有,发布此文为传递更多市场信息,不代表币快报的观点和立场,请自行参考。如作者信息标记有误,请第一时间联系我们处理!