联盟链、私有链,到底算不算区块链?

2019-07-24 币圈百晓君 1301浏览

平时我们大家都在说,区块链有三种模式,即公有链、私有链和联盟链。在开始正式话题之前,简单的介绍一下三种模式的区别。

首先说大家最熟悉的公有链,这是一个人人都可以参与的记账模式,整个账本是完全公开透明的,任何人都可以通过区块链浏览器在链上查询交易、发送交易以及参与记账,它有效的解决了陌生人之间,最缺乏的信任问题,因为它按照既定的共识机制,大家公平的竞争记账权,熟称为挖矿,由于挖矿,公有链记账的成本高、效率也更低。

私有链是指记账权限在某个人或某个机构组织手里,参与记账的权限由机构自己制定,对外开放的程度也可以进行限制,简单点说,没有授权,你就无法记账和查询。这主要用于公司记账,并保护隐私和公司机密。因为权限相对集中,因此私有链记账速度更快、隐私性更高,且基本没有成本。

联盟链,是多个机构共同管理维护的账本,它的参与方式类似于我们拉微信群。比如吉他哥今天和另外三个小伙伴一起打麻将,那么相当于我们四个人成立了一个联盟,每个人就是联盟中的某个机构,各自打自己的牌,按照麻将规则(共识机制)结算,结算方式通过微信群内发红包的模式进行,最终我们四个人都可以查询到谁赢谁输,赢了多少,输了多少都会一目了然,但联盟以外的人员是没法查询到我们今天打牌的交易信息。

通过简单的阐述,大家可以看到,私有链和联盟链是相对中心化的,这不符合区块链去中心化的本质,那它还叫做区块链吗?

我是这样理解这个问题,我们讲去中心化,实质是一种信任共识,去中心化的主要目的就是解决信任问题,那么只要信任问题能够得到解决,至于去中心化的程度达到多少,那么就根据我们建立这条链,需要的多大范围的公信力。如果需要获得全社会的公信,那么就必须像比特币、以太坊等公链一样,如果只是一个联盟内部的公信,那么使用联盟链就够了,如果只是一个公司自己内部的公信,用一条私有链就足够。因为公信力范围和成本效率本身就是一对跷跷板,根据不同的需求,找到具体的平衡点即可。换句话说,去中心化的程度,只要满足需求范围内的公信,那么在这个范围内的人就觉得它是去中心化的,那就足够了。

但我们判断联盟链和私有链是不是区块链,还是通过它是否使用了区块链的数据结构,而不能单纯的从是不是去中心化来界定,毕竟技术是为人类服务的,盲目的追求极致,反而会成为累赘,试想一个公司本来可以用私有链就能解决财务记账问题,它非要采用公有链,除了自己的商业机密被曝光外,被外部恶意记账导致公司财务状况混乱,都会有破产的风险,另外这家公司的财务人员,在这么低效率的记账模式下,996不算什么,也许5+2,白加黑也无法胜任自己的财务工作了……

声明:本文版权归原作者所有,发布此文为传递更多市场信息,不代表币快报的观点和立场,请自行参考。如作者信息标记有误,请第一时间联系我们处理!