在币圈,要懂得去思考

2019-03-27 区块链小白 1508浏览

学会独立思考

《韭菜的自我修养》这本书,不管是作为“新韭菜”,还是“老韭菜”,都需要明白一个事情,事情是自己决定的,就需要自己面对这个事情带来的结果。

没有人把枪放在你的脑袋上,强逼着你去梭哈、去杠杆,也没有人逼着你就应该买这个、或者就应该买那个。

所以,不管最后什么样的结果,都要自己去面对。

说实话,刚买到这本书,就迫不及待的读了一遍,里面干货满满,但最重要的一点就是:


学会自己思考!

学会自己做决定!

这不由得让我想起一直在思考的一个经济学概念——沉没成本。

如果你来到一个期待已久的地方,游览了一会,发现索然无味,你会不会选择断然离开? 

有选择就有成本,没有选择就没有成本。当我们没办法再做选择的时候,就不存在成本,这是“沉没成本不是成本”这句话的含义。

这句话说的人很多,大家似乎都懂这句话是什么意思,但这句话真正难的,不在于理解它是什么意思,而在于我们当机立断,真的去实践。

比方说去看电影,我们坐在电影院里面15分钟、20分钟,就知道这部电影好不好看,其实电影票已经买了,钱已经付了,如果这部电影不好看的话,你最合适的做法就是当场离开。因为买电影票的钱已经沉没了,不再是成本了。

但是你看,电影院里面要播一部烂片,有多少人会在电影播到10分钟20分钟的时候,就当机立断地站起来离开呢?很难做到。

但仔细想下来,生活中很多人在以上场景中并不以“沉没成本不是成本”来做判断,而是另外有一个心态叫做

“来都来了”!

比如在看电影场景中,许多人会想来都来了,我都看了这么久了,钱也花了,不看不就更损失了吗?

这就是人们在认知偏差中非常普遍的一种心理“损失厌恶”。

损失厌恶这一概念,绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。—丹尼尔·卡尼曼

如果我给你一个苹果,你应该会感到高兴吧!现在换一下,我给你两个苹果,接着我向你拿回了一个。

请问,你更喜欢哪一个场景?我想多数人的答案是第一个,而不喜欢第二个场景。

这个实验两个场景的结果都是一样的,都得到了一个苹果,但是在第二个场景中,因为得而复失,损失了一个苹果,这严重影响并拉低了获得一个苹果的幸福感。

有这样一个游戏,投出一枚均质硬币,对于你而言,正面为赢,反面为输。如果赢了可以获得100元,输了失去100元。请问你是否愿意赌一把?

我想有很大概率,你是不愿意参加这个游戏的,尽管概率上是胜负概率相同,但是大量实验证明,绝大多数人不愿意参与这个游戏。

币圈中,我等各路韭菜之所以大错不断,小错连连,就是因为认知升级是个漫长的过程,在这条路上的坑实在是也不少,但其中最大的一个坑就是“损失厌恶”。

所以才有了经济学家丹尼尔·卡尼曼的那句名言:

损失厌恶这一概念,绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。

想想自己第一次投资,几千块钱涨了几千就目瞪口呆,身边人不停催促:这么容易?赶紧卖了,万一跌了多亏?

得到再失去真的会吓死人的,谁管长期?我要眼前的享乐,要今朝有酒的快乐,不要延迟满足。

看了《韭菜的自我修养》这本书以后,很多人会对号入座,我也算一个,而且很多时候感觉就是在说我这样的人。想想进入币圈这么长时间,牛市熊市都经历过,还是没挣到钱,其实就是自己从来没有养成自己做决定的能力。

为什么不能自己做决定,不敢做决定,是因为现在的我还没有这样的能力来做决定,只是人云亦云。

现在想想,如果不想被割,就只能动用概率和逻辑,把自己眼光放长,用时间赚取未来。

声明:本文版权归原作者所有,发布此文为传递更多市场信息,不代表币快报的观点和立场,请自行参考。如作者信息标记有误,请第一时间联系我们处理!