接着币乎成为DApp往下说

2019-03-20 币圈百晓君 2068浏览

昨天的文章,咱们讨论了币乎成为DApp以后可能的方向。简单来说,币乎不会是一个彻底的DApp,并不需要全站上链,这没有意义;但KEY可以通过MYKEY的接入,完成上链,从而不再记账在币乎中心化的服务器上。


而一旦走到这一步,KEY就可以走出币乎了,因为所有流通都成为了链上流通。


于是,基于币乎的用户基础和MYKEY的技术,围绕KEY,很可能会形成一系列以KEY为效用代币的应用,都接受KEY作为其应用内的流通代币。


而这些应用,既可以有嵌入式的,也可以有独立应用。


嵌入式的,也就是现在主流DApp这样的,通过MYKEY或者币乎,就可以直接跳转过去;


独立应用,也可以通过MYKEY或者币乎下载并使用MYKEY账号体系一键登录、并实现代币流通。


那么,这些DApp为什么要接受KEY作为其效用代币呢?


我们先来看另一个问题,未来的DApp,到底是什么样,真的是现在这样嵌入式,一般都通过钱包跳转,有着类似小程序的体验吗?


老白认为这只是其中一部分。


其实圈内对于DApp本身是不是就是一个伪市场,都还有人在讨论的;认知高如富大,也认为DApp没有意义,DApi才有意义。这个问题老白也讨论过(《DApp是错的,DApi才是对的?》)。


对于绝对多数应用来讲,全部上链,本来就不必要。上链可以提供的是更高的透明性、可验证的公平性、不受单一主体所决定的全世界流通性。仔细想想,比如,简书,它有必要整个应用上链吗?也没有这个必要嘛。


所以,老白认为,对于绝大多数应用来讲,它的用户体系和积分上链,或者可以接受加密资产支付,就够了。


比如,当KEY共识更高,有人做了接受KEY支付的应用,此时,这个应用可能需要的,其实是账户体系和加密资产在链上,这样,有更高的透明度和可靠性。对它获得用户也比较简单,因为都只要用某个账户体系一键登陆就好了,就像现在在钱包里用EOS账号一键登录某个DApp一样的。


其实很多DApp是没有实力自己运作好一个代币的,它赚其他代币,可能是更靠谱的方向(基于闪电网络支付的LApp也是这个思路)。比如,赚它所在的基础链代币;再比如,赚它接入的MYKEY代币KEY。


而老白认为,这样的DApp选择KEY的动机不会比基础链代币弱。因为可以获得最直接的用户资源。MYKEY身后,有币乎。


再比如,像简书这样的,做了币改,需要的,是它自己发行的代币可以直接在链上流转,保持更高的透明度和断掉自己作恶的可能性。但简书这条路并不好走,因为目前并没有这样现成的链上账户体系,所以它甚至要通过自己弄个foutain来解决上链问题。


再看币改的天涯,它就干脆用ERC20地址作为其代币上链的账户体系了,非常用户不友好,大多数用户根本搞不清。


这其实就是MYKEY的地盘了。


MYKEY那可以跨链的账户体系一旦搞定,天涯、简书这样的传统应用币改,也可以通过接入MYKEY的账户体系来实现代币直接上链,用户的认知有点像自己的钱在支付宝里,然后到哪儿都能用支付宝支付一样的。当然,上链本身是比支付宝更好的,因为支付宝还是一个中心化的记账者在记账,再提取出来之前,都没有真正实现实时的点对点支付。


一部分新人的疑惑可能在于,为啥币改就要上链?直接站内记账、积分流通不行吗?


这其实有多方面的原因的,郭嘉也对积分的流通有严格限定,不允许触碰一些界限。而代币上链,那么用户间的流转就跟平台方没有关系了,因为都是在各个用户自己的账户里流转。而对用户来说,一来流通交易更加自由,二来也不用担心平台作恶突然哪天出尔反尔把自己的币清零了。


币改会是大趋势,绝大多数应用都有积分体系,都可以通过币改来实现进一步的用户激励。





发现没,嵌入式DApp可以通过MYKEY和绑定了MYKEY账户的币乎,去点击直达,授权登录;甚至接受KEY作为其应用内的主要代币。因为这样它们能有更好的用户冷启动资源。


而非嵌入式DApp,尤其是传统应用币改的,通过接入MYKEY,实现事半功倍,何乐而不为?


这是币乎&MYKEY的机会。


那么,问题就变成了——为什么会是币乎&MYKEY?


因为它们从理念到落地情况,都领先于整片市场。大多数人目前还在看不懂的阶段,少数人看懂了,而只有更少部分人,早就已经开始做了。


所以才有咕噜博士所说的“低垂的果实”。当认知领先于市场、并能够落地,就有这样的机会。





那么,我们的机会呢?


如果你认为老白上面这套推论靠谱,最简单粗暴、人人可知的方案就是趁现在还在早期,多屯KEY;但同样可以绸缪起来的,是面对这样一个全生态,有哪些地方可以开始事先做准备的?


光说不练假把式,老白已经在为此做一些准备,不久后就会告诉大家。


声明:本文版权归原作者所有,发布此文为传递更多市场信息,不代表币快报的观点和立场,请自行参考。如作者信息标记有误,请第一时间联系我们处理!